falsche künstliche Linse

Leider gibt es gelegentlich dieses Resultat, das sie beschreiben. Also das Ziel der Op ist somit noch nicht erreicht. Sowohl ihr behandelnder Arzt als auch sie wollen ein gutes Ergebnis. Und deshalb ist es sinnvoll nicht den Kopf in den Sand zu stecken, sondern mit dem Arzt besprechen wie man das einmal gesetzte Ziel erreichen kann. Wie ich ihrem Beitrag entnehme, schlägt er eine Laserbehandlung vor. Wir nennen das eine touch-up Behandlung.Das ist sicher richtig.Das finden sie aber scheinbar nicht adäquat und sind mit den Kosten nicht einverstanden. Es gibt also zwei Optionen, so lassen und Brille tragen oder die Laserbehandlung. Und ich könnte mir gut vorstellen, dass in einem Gespräch mit ihrem Arzt eine akzeptable finanzielle Lösung gefunden wird. Sie müssen nur für sich entscheiden was sie wollen. Auf alle sind sie bei einem Arzt, der sich auskennt und alle Optionen anbieten kann. Viel Erfolg

Danke für ihre Antwort. Ich glaube, sein Hauptanliegen ist, mir weitere 4000 euro aus der Tasche zu ziehen. Leider wächst das Geld in meinem Garten nicht auf dem Baum. Und ich bin der Meinung, dass weitere Behandlungen nicht zusätzlich berechnet werden dürften. Schließlich sehe ich jetzt schlechter als vorher.
Wenn ich mein Auto reparieren lasse und die erste Reparatur scheitert, zahle ich auch nicht für jeden weiteren gescheiterten Versuch.
Hier muss eine klare Rechtssprechung her.
In keinem anderen Bereich haben Kunden so wenig Rechte als im medizinischen Bereich.
Das ist leider nichts neues.
Wenn ich nur richtig über die Folgen aufgeklärt worden wäre, wäre ich das Risiko niemals eingegangen.

Hallo Elisabeth, ich höre heute zum ersten Mal, dass es inzwischen auch Trifokallinsen gibt. Bei mir wurden damals sogenannte Multifokallinsen eingesetzt, die faktisch aber auf zwei Distanzen fokussieren und dazwischen … naja.
Ich hatte damals (vor mittlerweile fast 10 Jahren) schon den Eindruck, ein Versuchskaninchen zu sein. Es gab die Linsen zwar schon ein Weilchen, aber die Variante für Menschen mit Hornhautverkrümmung war eine Neuentwicklung. Nach Beratungen an einer Uni-Klinik und bei meinem Arzt dachte ich, was kann schon schief gehen? Hinterher wurde mir klar, dass alles schief gehen kann und keine Beratung durch jemanden, der noch seine natürlichen Linsen hat, einem jemals vermitteln kann, wie es sein kann mit künstlichen Linsen nicht zurecht zu kommen. Mein Arzt hat mir die Linsen damals nicht berechnet und die zweite OP auch nicht. Und ich habe gelernt im Alltag zurecht zu kommen, was bedeutet, dass ich in Geschäften immer Leute fragen muss wo was ist, weil ich den Überblick nicht hinbekomme und oft nicht sehe, was vor mir liegt. Aber mir wird nicht unwohl durch das Sehen.
Generell bin ich für alle weiteren wichtigen Entscheidungen im Leben zu dem Entschluss gekommen, dass das Einfachste meistens das Beste ist. Über Jahrzehnte wurden immer Linsen mit einem festen Fernfokus eingesetzt und Generationen von Patienten kamen mit der zugehörigen Brillenlösung bestens zurecht. Dann konnte man einen anderen Fokus wählen, z.B. Nah- oder Mittel-. Und schon damit haben viele ein Problem. Denn wo genau sollte der persönliche Nah- oder Mittelfokus sein, um sich wohl zu fühlen und wie genau kann man das wählen? Gar nicht. Der Fokus ist wo er ist.
Bei Ihrem Fall kann man schön sehen, worum es im Gesundheitswesen eigentlich geht: ums Geld! Nicht mehr um das Patientenwohl. Es geht darum möglichst schnell neue Entwicklungen einzusetzen, mit denen man wieder viel GELD verdienen kann. Und damit meine ich nicht in erster Linie die Ärzte. Aus meiner Sicht gibt es hier gröbste Verfehlungen seitens der Politik, die das Gesundheitswesen in eine völlig falsche Richtung treibt, beraten nicht von erfahrenen Patienten, wie Ihnen, sondern von Gesundheitskonzernen.

Ich stelle mir die Frage, was sollte eine Laserbehandlung bringen? Soweit ich weiß, kann man mit einer Laserbehandlung die Sehstärke beeinflussen, wie mit einer Brille. Auf die Linsen hat das jedoch keinen Einfluss.
Das Problem scheint mir aber eher darin zu liegen, dass Ihr Gehirn mit den Informationen von 3 verschiedenen Fokussen nicht zurecht kommt - und das verstehe ich gut, denn ich habe das Problem, dass ich in zwei Bereichen scharf sehe und dazwischen alles verschwommen. Ein dritter Bereich, der scharf ist fordert das Gehirn ja noch mehr. Dazu kommt die ungewohnte Lichtbrechung, die auch mit 2 Fokussen schon seine Probleme bringt, bei Trifokallinsen aber bestimmt noch schwieriger ist.
Ein Brille verschiebt nur die Bereiche, in denen Sie scharf sehen, und so wäre es sicher auch mit der Laserbehandlung.
Mediziner denken immer aus der "Fall"-Sicht. Man probiert so lange rum, bis der Patient zufrieden ist oder aufgibt. Ich würde in Ihrem Fall auch keine schnelle Entscheidung treffen. Für einen Linsentausch ist vermutlich schon zu viel Zeit vergangen, oder? Man muss auch wissen, dass bei allen Eingriffen am Auge wiederum eine Verschlechterung eintreten kann. Es kann zu Narbenbildungen kommen etc. Und am Ende ist man froh um alles was man noch sehen kann. Ich habe zwei Monate lang nicht unterscheiden können ob ich Schinken oder Salami auf dem Brot hatte (außer vom Geschmack), ich konnte kein Handy bedienen und keinen Busfahrplan lesen (vom Autofahren und Arbeiten - ich bin heute 47 Jahre ALT - einmal ganz abgesehen). Das Leben ist ein anderes ohne Augen.

Hallo TPAN, bei Ihnen wurde eine eingesetzte Linse getauscht. Bei welchem Arzt haben Sie das machen lassen? Wie soll ich vorgehen. Meine Ärztin meint, das Ergebnis sei perfekt. Aber ich sehe alles mit Strahlen, und habe ständig kopfweh, ohne Brille geht gar nichts mehr, sie meinte aber solange die Brille alles korrigiert ist die op erfolgreich

Ihre Antwort zeigt, dass sie einmal die Aufklärung und was sie unterschrieben haben nicht wirklich at notam genommen oder vergessen haben. Kein Arzt verspricht 100% igen Erfolg. Und ihre Ansicht, dass der Arzt ihnen weiteres Geld aus der Tasche ziehen will, zeigt deutlich , dass sie kein Vertrauen mehr zu dem Arzt haben. Die ärztliche Kunst verspricht ganz bewußt keinen 100% gen Erfolg und deshalb gibt es auch nicht die Nachbesserungspflicht wie beim Handwerker. Ärzte dürfen keine Behandlung ohne Erstattung machen, dass steht in der deutschen Gebührenordnung. Dass ihnen das evtl. nicht bekannt ist und sie das auch nicht gut finden ist etwas anderes. Ihre Erwartung in das Ergebnis der Behandlung ist (noch) nicht erfüllt. Sie erwarten, dass es geändert wird. Das ist ihr gutes Recht und richtig. Ihr Arzt zeigt ihnen einen Weg auf. Jetzt liegt es an ihnen ob sie "zugreifen" oder weiter gefrustet durchs Leben gehen. Und noch ein Tip: reden sie doch mit dem Arzt über den fälligen Betrag. Umsonst kann er es nicht machen aber es gibt vielleicht doch noch andere Lösungen. Also verzweifeln sie bitte nicht, sondern machen sie den richtigen Schritt. Nur eine Empfehlung.
Ach ja und was die Antworten von TPAN betrifft: er outet sich als absoluter Laie dadurch dass er nicht mal weiß dass es Trifokallinsen schon seit 20 Jahren gibt. Ich will auf die Einzelheiten des Geschreibsel nicht eingehen, das ist der Mühe nicht wert. In Bayern haben für Leute die glauben hier mitreden zu können einen passenden Ausdruck: Gscheidhaferl. Die Definition dieses Begriffes finden sie unter https://d[Link anzeigen]

Na, da fühlt sich ja mal jemand tüchtig auf den Schlips getreten. Herr Dr. Neuhahn, jemandem, der mit dem was er sieht nicht zu Recht kommt, ist nicht mit Fachsimpelei geholfen! Ich spreche jedem, der keine künstlichen Linsen trägt, ob nun Trifokal oder Multifokal, ab, zu verstehen, wie es sich mit diesen Linsen lebt! Da nützt auch Ihr Studium nichts. Machen Sie den Selbstversuch, vielleicht haben sie Glück und bei Ihnen funktioniert alles wie im Lehrbuch, und selbst dann werden sie merken, dass es schwieriger geworden ist Ihren Beruf auszuüben, weil das Sehen ein anderes ist.
@Panik: Gerne nenne ich Ihnen meinen Augenarzt, ich möchte das aber hier nicht öffentlich tun. Bitte mailen Sie mir hierzu an tpan@[Link anzeigen].

Guten Morgen, ich finde es bedenklich, dass hier User beleidigt werden, weil sie über ihre Erfahrungen und Meinungen sprechen. Jetzt bin ich erst so richtig verzweifelt. Und Herr Dr. Neuhahn, ich habe gut zugehört und auch nichts vergessen beim Aufklärungsgespräch! Aber der Einsatz einer Trifokallinse wurde einfach total schön geredet! Mit keinem Wort wurde auch nur ansatzweise über die Bandbreite der negativen Nebeneffekte gesprochen! Die Halos wurden auf einem Bild gezeigt. Doch in der Realität sind die Halos um ein Vielfaches größer als auf dem Bild. Und das die Halos einem auch am Tage von überall her in die Augen strahlen, hat der Arzt wohl auch "vergessen" zu erwähnen. Oder das man die Linsen im Auge spürt und den ganzen Tag daran erinnert wird, dass da ein Fremdkörper im Auge ist. Vergessen zu erwähnen hat man auch, dass alles - und wirklich ALLES - einen Leuchtkegel hat. Buchstaben sehe ich doppelt und schattiert! Schwarz auf weiss ist jetzt grau auf weiss… ups, das hat man wohl auch "vergessen" zu erwähnen. Die Winkelsicht ist völlig eingeschränkt, wenn jetzt jemand irgendwo neben mir steht und ich dreh mich um, kriege ich jedes Mal einen Schrecken! Letztens habe ich eine Frau umgerempelt, weil ich den Kopf nicht vorher gedreht habe. Autofahren ist bei Dunkelheit nur noch mit großem Risiko möglich, da ich das Auto hinter den zwei riesigen Lichtkegeln, die in etwa 12 Kringel nach außen immer größer werdend strahlen. In den Strahlen sind nochmal Strahlen, die von der Mitte nach außen rausgehen. Es ist kaum zu beschreiben, was ich da sehe. Und die Ignoranz des Arztes und auch Ihre kann ich kaum fassen. Da ich keine Hilfe in diesem Forum erhalte, sondern auf Unverständnis auf der ärztlichen Seite treffe, werde ich mich auf diesem Portal nicht weiter aufhalten. Es gibt andere Foren, in denen die Trifokal-Opfer sich austauschen und gegenseitig beraten.

Und noch an alle Ärzte einen Rat: Menschen, die lediglich unter +3 Dioptrien haben und lediglich auf eine Lesebrille verzichten wollen - denen ist eine künstliche Linsen auf keinen Fall zu empfehlen!! Sagt diesen Menschen, dass das keine adäquate Lösung ist! Die Folgeerscheinungen sind schlichtweg nicht aufzuwiegen mit dem Verzicht auf eine Lesebrille. Seid doch bitte einfach mal ehrlich zu den Patienten! Wir müssen mit den unerträglichen Effekten für immer leben. Hier werden Grenzen zum Zweck des Geldverdienens überschritten.
Ich wünsche allen frohe Festtage. Wenn ich sie schon nicht haben werde.
Elisabeth

Mail-Adressen werden wohl nicht angezeigt. Deshalb mal auf diese Weise ein Versuch:
tpan at gmx de

Ich habe eine Frage:

Mein Freund hat sich Monofokallinsen einsetzen lassen. Nun bemerke ich, wenn wir abends als zusammen sind, dass sich seine Linsen , je nach Lichteinfall, spiegeln bzw. man erkennt, dass er welche hat.
Da ich gehört und auch gelesen habe, dass man die Linsen nicht sehen kann, bin ich nun beunruight, da ich mir demnächst auch , allerdings Trifokallinsen, einsetzen lassen möchte.

Meine Frage ist nun, sieht man nur die Mono ....oder ist das generell so....oder aber kommt es auf die Qualität der Linse an bzw. woran liegt es, dass die Linsen sich spiegeln?

Vielen Dank für Ihre Antwort!

Mfg
Bernd Reinhardt

Ich habe Multifokallinsen und je nach Lichteinfall entsteht ein Schillern oder Flackern. Bei meiner Schwiegermutter, die auch Multifokallinsen hatte, war das auch so. Bei Monofokallinsen ist es mir noch nie aufgefallen.
Als ich dieses Schillern das erste Mal gesehen habe, dachte ich, es sieht etwas kreepy aus, fast außerirdisch. Aber ich wurde noch nie darauf angesprochen und mir ist auch noch nie aufgefallen, dass mich jemand seltsam angesehen hätte, obwohl ich beruflich viel mit anderen Menschen zu tun habe. Wenn ich mal jemandem davon erzählt habe, dass man meine künstlichen Linsen bei bestimmtem Lichteinfall sehen kann, dann hat es oft nicht geklappt, das zu demonstrieren. Also ist es wirklich nicht sehr auffällig.

Hallo,
doch man sieht es sehr gut und direkt sogar! Allerdings, wie schon erwähnt, eher an den Abenden, wegen dem Lichteinfall etc. .
Dazu muss man allerdings mit den Menschen, die diese Linsen implantiert bekommen haben, auch öfters zusammen sein, um dies festzustellen. Andererseits schauen auch nicht alle Menschen so genau hin und stellen das gar nicht fest. Mir und meiner Partnerin , sowie der Frau des "Opfers" :) fällt es immer auf, wenn wir mit unserem Partner/Freund zusammen sind!

Dieses "Linsenspiegeln" entsteht vor allem bei Kunstlinsen mit hoher refraktiver Brechkraft - z.B. 1.55 - und ist Hersteller typisch. Ihr Freund hat nach seiner Operation ein Implantatkärtchen erhalten, wo der Linsentyp und Hersteller notiert ist. Wenn das Spiegeln so deutlich ist wie sie schreiben ist handelt es sich meist um Kunstlinsen von Alcon.

Lieber Herr Dr. Neuhann,
sofort nach Ihrer Erklärung habe ich meinen Freund angeschrieben und mir die Daten geben lassen. Es ist tatsächlich die Firma und es handelt sich um Monofokallinsen, "Alcon" Model 15.5D, 13.0mm Lenght und Optic 6.0mm ( keine Ahnung wofür diese Werte stehen ) .. Danke für Ihre Erklärung, denn diese Spiegelung war mir doch zu arg. Ich bekomme Zeiss implantiert, sehe dann hoffentlich nachts oder an den Abenden nicht wie ein "Zombie" aus :))))) ! Zumindest habe ich das von EuroEyes so versichert bekommen.....

Die Zeiss IOL sind ok, machen keine "Zombieeffekte", haben allerdings keinen Blaufilter. Das führt zu den bekannten Halos und glare in der Nacht, tagsüber funktionieren die gut. Weiteres erklärt ihnen Euroeyes.

Hallo Herr Dr. Neuhann,

da ich wissen wollte, ob denn die Linsen der Firma Zeiss keinen Blaulichtfilter haben, habe ich EuroEyes beauftragt, bei der Firma Zeiss nachzufragen.

zur Info!

Die Firma Zeiss, teilte mit, dass auch ihre Linsen die gesetzlich vorgeschriebene Blaulichtfilter haben.

Die Augenärztin, die ich bei EuroEyes befragt hatte, wusste es auch nicht. Daher hielten sie Rücksprache mit Zeiss.

Vielen Dank für Ihre Antwort. Vorgeschrieben ist in der Tat der UV Filter. Der Blaufilter ist nicht vorgeschrieben und die Zeiss Multifokal und EDOF Linsen haben nur den UV Filter. Monofokale Linsen von Zeiss mit Blau- und UV Filter gibt es jedoch. Kann sein dass bei ihrer Information ein Kommunikationsfehler zwischen UV und Blaufilter aufgetreten ist. Soweit meine Info.

Ja, das kann absolut so sein!

Schönes WE!

Hallo. Gibt es einen Grund dafür das es keinen Blaulichtfilter bei den Zeiss Trifokallinsen gibt?

Übrigens....die Halos sind bei Trifokallinsen auch am Tag sichtbar z. B bei Gegenverkehr und werden durch die Ringe auf der Linse erzeugt und nicht durch einen fehlenden Blaufilter....

Gibt es hier jemanden dem der Blaufilter fehlt....ich habe seit Juli 2019 Trifokallinsen ohne den Filter und kann mich bis heute an die andere Farbwahrnehmung nicht richtig gewöhnen. Alles erscheint blaustichig und die Farben sind kalt....

Sie beschreiben exakt den Grund weshalb es den Blaufilter, der zwischen 10 und 20% je nach Hersteller gibt. Weshalb Zeiss diesen nicht anbietet müssen sie den Hersteller fragen. Eine der besten TrifokalIOLs ist derzeit Finevision Triumf. Wissen nur die wenigsten, ist allerdings auch etwas teurer. Ärzte verdienen an diesen Linsen übrigens 0 Euro.

Hallo. Ich habe auch seit August trifokallinsen drin. Die farben sind normal. Dafür ist alles andere schlimm. Die Halos bei Dunkelheit sind viel schlimmer als es mir vorher gesagt wurde. Überhaupt war die Aufklärung absolut mangelhaft. Ich fühle den ganzen Tag die linsen. Die Winkelsicht ist eingeschränkt. In Kaufhäusern flashed mich die Beleuchtung so sehr, dass mir übel wird. Morgens flackert erst alles bis sich die Augen wieder einigermaßen an das Tageslicht gewöhnen. Beim Lesen sehe ich alles doppelt. Und überhaupt sehe ich jetzt schlechter als vor der OP. Meine natürlichen linsen hatten nur 2,75 und 2,5 +. Der Arzt riet mir zu den trifokallinsen, wenn ich keine Lesebrille mehr tragen möchte. Das sei ganz toll. Und nur bei 1 % aller Patienten gäbe es Nebenwirkungen.
Mittlerweile ist mir klar, das die Aufklärung eigentlich keine war. XXX [Textpassage gelöscht; Anm. d. Red.] Er meinte, er könne ja nochmal mit dem laser versuchen mehr sehstärke zu erreichen. Das werde dann vielleicht auch das doppelte sehen und alles andere verbessern. Dann bekäme er zu den 10.000 geleisteten euros nochmal 4.000 euro. Und wenn das auch nichts bringt, könnte mal ja Monofokallinsen einsetzen.
In einer Uni-Augenklinik habe ich mir eine 2. Meinung eingeholt. Der Arzt riet mir dringend von einer LASIK ab. Die Halos könnten dadurch noch viel schlimmer werden. Und noch schlimmer wäre es, wenn mir die Linsen wieder herausgenommen würden. Es folgte eine ausführliche Begründung, die absolut nachvollziehbar war. Überhaupt war man überrascht, dass XXX [Name gelöscht; Anm. d. Red.] mir so leichtfertig meine gesunden linsen herausgenommen hat.
Kürzlich war im nachtjournal ein Bericht über die oftmal mangelhafte Beratung in Bezug auf Lasern und Linsenaustausch. Ob das rechtlich alles so astrein ist, frage ich mich seither täglich. Ich werde nie wieder normal und gut sehen können. Wenn ich abends die riesigen Halos sehe, könnte ich jedes mal weinen. Autofahren traue ich mich kaum noch. Ich bin erst 50 und muss nun damit bis ans Ende leben. Das Marketing der Ärzte ist viel zu unseriös und an der Wirklichkeit vorbei.

Ich habe die Finevision. Nur zur info. Und trotzdem ist das Ergebnis furchtbar. Sie sitzen auch mittig. Das sind halt offenbar die üblichen Nebeneffekte die so eine künstliche linse mitsichbringt. Habe noch in keinem Forum einen zufriedenen Trifokalträger angetroffen. Ich trage jetzt eine brille für die ferne, was ich vorher nicht musste. Und zusätzlich noch immer eine lesebrille mit 2 Dioptrien. Das alles ist so unfassbar ungerecht.

hm, nun ich möchte hier nun meine Erfahrung mit meiner OP, die am 13.01.2020 gewesen ist, berichten.
Mir wurden Trifokallinsen von Zeiss eingesetzt.
Der OP Ablauf war sehr gut gewesen, der operierende Doktor war sehr nett und empathisch. Er hatte jeden Schritt, den er am Auge gerade gemacht hatte, kommentiert. Das war eine gute Hilfe und gleichzeitig eine Ablenkung. Die Augen wurden nicht mit einer Tablette betäubt, sondern mit Tropfen. Nach der OP, die für beide Augen ungefähr 35-40 Minuten Zeit in Anspruch genommen hatte, bekam ich Augenklappen, die durchsichtig waren. Ich war also in der Lage, die Klinik zu verlassen und zu meinem Auto zu laufen, allerdings wurde ich gefahren. Das selbständige Fahren hätte ich mir dann doch nicht zugetraut :))) Den Rest des Tages habe ich dann zuhause gemütlich verbracht. Im Laufe des Tages konnte ich immer besser sehen. Am nächsten Tag, musste ich zur Nachuntersuchung und jetzt kommt es, ich bin selbst die ca. 240km hin und zurück gefahren. Das soll natürlich nicht zum Nachmachen anregen, sondern ich habe einfach gespürt, dass ich genug sehe, um selbst fahren zu können. Meine Freunde haben zwar geschimpft, aber sie wissen auch, dass ich eben so ein Mensch bin, der nicht lange fackelt und jede OP ( ich habe auch zwei Kniegelenke ) , die gemacht werden muss, annehme und in relativ kurzer Zeit wieder genese! Mein Prof, der mir die Knie operiert hatte, wollte mich gerne als "Musterpatienten" in einen Schaukasten stellen:))). Ich spiele auch aktiv Tennis mit den Kniegelenken und habe null Probleme damit....

So nun weiter mit der Linsen - Op !
Die Fahrt zur Klinik war wirklich nicht schwierig, ich hatte nur noch eine Sonnenbrille auf, diese braucht man auch die ersten 2 Tage etwa, da das Licht sehr grell ist. An dem Tag war auch strahlender Sonnenschein, was die Sonnenbrille noch mehr erklärt.
Der kurze Sehtest, in der Klinik, war ok gewesen, es waren 50 und 60 % Sehkraft. Die Ferne war noch nicht so gut, die Nähe war da schon besser gewesen.
Was die Halos in der Nacht angeht, die sieht man natürlich und zwar in der Form, dass die Rücklichter bzw. entgegenkommende Lichter der PKW kreisförmig sind. Man kann sich das so vorstellen, wie Schallplatten ( wegen der Ringe ) . Doch ich kann nicht sagen, dass ich damit nun ein Problem habe. Denn wer schaut schon ständig in die Lichter der entgegen kommenden Autos!? Man schaut doch meist weg bzw konzentriert sich auf die Straße. Ich kann diese "Halos" schon akzeptieren, was das Ganze leichter macht.

So, nun wie sehe ich heute, eine Woche nach der OP!
Also in der Nähe sehe ich sehr gut. Ich kann alles lesen, da ich im Büro arbeite, klappt das Lesen auch am Bildschirm.
Was die Ferne angeht, kann ich auch gut sehen. Ich erkennen alles deutlich.
Was ich etwas spüre, ist so eine Art Belag/Film auf den Augen. Da vermute ich, dass das auch an den Augentropfen, die ca. 5 x am Tag getröpfelt werden liegen kann oder aber auch dass das noch folgen der OP sind, da ja erst 7 Tage seither vergangen sind.
Aber ich denke, wenn Herr Dr. Neuhann meinen Beitrag liest, da mehr dazu schreiben kann....
Was auch noch ein wenig dauert, ist die Tatsache, dass ich nun keine Brille mehr benötige, sie aber irgendwie immer wieder "suche" :))
Das liegt wohl daran, dass wir Menschen eben auch unsere Gewohnheiten "lieben" .