Ist eine komplette Vorhautbeschneidung bei der Behandlung von langstreckigen Stenosen im Bereich Fossa navicularis immer in jedem Falle nötig ?
Mein Urologe sagt, dass ich in diesem Bereich eine unbedingt behandlungswürdige langstreckige Harnröhrenenge habe und dass ich mich schon mal mit der kompletten Vorhautentfernung anfreunden solle.
Probleme beim Wasserlassen habe ich noch nicht, aber ich würde bald Probleme mit den Nieren bekommen. Die Vorhaut müsse bei Stenosen in diesem Bereich immer unbedingt komplett ab, da man ja erst mal an den Bereich (Fossa navicularis) herankommen müsse.
Allerdings sagte mir jetzt ein anderer Urologe, dass das gar nicht stimme.
Wer hat denn jetzt Recht? Will meine Vorhaut ja nicht entfernen lassen, da ich leidenschaftlich gern Fußball spiele und ich mich nicht beschnitten unter die Mannschaftsdusche stellen möchte.
Mein Urologe sagt, dass ich in diesem Bereich eine unbedingt behandlungswürdige langstreckige Harnröhrenenge habe und dass ich mich schon mal mit der kompletten Vorhautentfernung anfreunden solle.
Probleme beim Wasserlassen habe ich noch nicht, aber ich würde bald Probleme mit den Nieren bekommen. Die Vorhaut müsse bei Stenosen in diesem Bereich immer unbedingt komplett ab, da man ja erst mal an den Bereich (Fossa navicularis) herankommen müsse.
Allerdings sagte mir jetzt ein anderer Urologe, dass das gar nicht stimme.
Wer hat denn jetzt Recht? Will meine Vorhaut ja nicht entfernen lassen, da ich leidenschaftlich gern Fußball spiele und ich mich nicht beschnitten unter die Mannschaftsdusche stellen möchte.