Hallo,
zwei Wochen nach einer Wurzelbehandlung ist es zu einer Infektion in dem Bereich gekommen. Mein Zahnarzt hat mich zur weiteren Untersuchung zu einen Kieferchirurgen geschickt. Ich bekam Antibiotika.
Nun hat der KC gemeint, ein "toter" Zahn müsste entfernt werden. Angeblich könnten "Abbauprodukte" von dem toten Zahn die Gesundkeit, insbesondere das Herz, schädigen.
Bisher wollten alle meine Zahnärzte die Zähne "retten"; es handelte sich um meinen dritten wurzelbehandelten Zahn.
Wer hat nun recht?
Der KC, der den wurzelbehandelten Zahn ziehen würde, oder die anderen Zahnärzte, die lieber länger an einem toten Zahn arbeiten?
Ich würde mich über eine Antwort freuen.
zwei Wochen nach einer Wurzelbehandlung ist es zu einer Infektion in dem Bereich gekommen. Mein Zahnarzt hat mich zur weiteren Untersuchung zu einen Kieferchirurgen geschickt. Ich bekam Antibiotika.
Nun hat der KC gemeint, ein "toter" Zahn müsste entfernt werden. Angeblich könnten "Abbauprodukte" von dem toten Zahn die Gesundkeit, insbesondere das Herz, schädigen.
Bisher wollten alle meine Zahnärzte die Zähne "retten"; es handelte sich um meinen dritten wurzelbehandelten Zahn.
Wer hat nun recht?
Der KC, der den wurzelbehandelten Zahn ziehen würde, oder die anderen Zahnärzte, die lieber länger an einem toten Zahn arbeiten?
Ich würde mich über eine Antwort freuen.