Guten Tag,
nach einem Zeitraum von fast 5 Jahren hat sich bei mir erneut ein Rezidiv eingestellt.
Im Bericht der Klinik an meinen Urologen heißt es u.a.:
Histologie: "Tumorfreier Tumorgrund. Mappingbiopsien mit Fokalen mittelgradigen Urotheldysplasien. Anteile eines gut differnzierten, nicht invasiven papillären Harnblasenkarzinom (TUR-B Material) Tumorstadium pTa.G1."
Mein Urologe empfiehlt mir eine Therapie mit Mitomyzin. Heute habe ich die 2. Installation erhalten. Ca. 7 STunden nach der Spülung bekomme ich Schmerzen, die ich als mittelschwer bezeichnen möchte. Ich nehme dann Diclofenac, aber nach ca. 3 Stunden kommen die Schmerzen zurück.
Diese Schmerzen, nach einer Woche bleibt mehr ein Organgefühl (kein SChmerz) zurück.
Gibt es zu Mitomyzin eine Alternative?
Ist bei dem genannten Tumostadium überhaupt eine Installastion angemessen?
Über eine Stellungnahmen würde ich mich freuen.
Dank und Gruß
nach einem Zeitraum von fast 5 Jahren hat sich bei mir erneut ein Rezidiv eingestellt.
Im Bericht der Klinik an meinen Urologen heißt es u.a.:
Histologie: "Tumorfreier Tumorgrund. Mappingbiopsien mit Fokalen mittelgradigen Urotheldysplasien. Anteile eines gut differnzierten, nicht invasiven papillären Harnblasenkarzinom (TUR-B Material) Tumorstadium pTa.G1."
Mein Urologe empfiehlt mir eine Therapie mit Mitomyzin. Heute habe ich die 2. Installation erhalten. Ca. 7 STunden nach der Spülung bekomme ich Schmerzen, die ich als mittelschwer bezeichnen möchte. Ich nehme dann Diclofenac, aber nach ca. 3 Stunden kommen die Schmerzen zurück.
Diese Schmerzen, nach einer Woche bleibt mehr ein Organgefühl (kein SChmerz) zurück.
Gibt es zu Mitomyzin eine Alternative?
Ist bei dem genannten Tumostadium überhaupt eine Installastion angemessen?
Über eine Stellungnahmen würde ich mich freuen.
Dank und Gruß