1. Soweit ich es verstehe, dient die refraktive Chirurgie zur Behebung von Kurzsichtigkeit (-5 dpt bei mir) und Hornhautverkrümmung ausschließlich dem Komfort, weil man anschließend wahrscheinlich ohne Brille so gut sehen kann wie zuvor mit Brille. Oder hat sie auch gesundheitliche Vorteile ggü. der Situation mit Brille, z. B. die Vorbeugung späterer Fehlsichtigkeiten, die durch eine Brille nicht mehr komplett korrigierbar sind, oder die Vorbeugung anderer Krankheiten?
2. Meine Brille gleicht meine Kurzsichtigkeit -5 dpt und Hornhautverkrümmung gut aus. Die Brille wurde erst kürzlich vom Augenarzt überprüft und als angemessen bewertet. Allerdings ermüden meine Augen mit Brille schneller als ohne Brille (auch bei vergleichbarer, nicht augenintensiver Tätigkeit, bspw. einem Spaziergang oder Haushaltstätigkeiten). Ist das normal und würde das Problem durch refraktive Chirurgie behoben?
2. Meine Brille gleicht meine Kurzsichtigkeit -5 dpt und Hornhautverkrümmung gut aus. Die Brille wurde erst kürzlich vom Augenarzt überprüft und als angemessen bewertet. Allerdings ermüden meine Augen mit Brille schneller als ohne Brille (auch bei vergleichbarer, nicht augenintensiver Tätigkeit, bspw. einem Spaziergang oder Haushaltstätigkeiten). Ist das normal und würde das Problem durch refraktive Chirurgie behoben?
