Hallo,
ich möchte mich einer Laser-Operation unterziehen, um keine Brille mehr zu tragen und war diesbezüglich auch schon zur Beratung bei einer Klinik die dies durchführt.
Dazu habe ich mich viel im Internet informiert.
Den Informationen im Internet zur Folge kommt meistens das LASIK-Verfahren zum Einsatz, und zwar aufgrund der schmerzfreien und schnelleren Heilung.
Jedoch soll dabei ein Flap zurückbleiben, der niemals ganz heilt. Stattdessen soll beim LASEK/PRK verfahren dieses nicht zurückbleiben, dafür aber der Heilungsprozess länger und schmerzhafter sein.
Der Artz bei dem ich war, hat mir das LASIK-Verfahren empfohlen, ich habe auch konkret nach dem PRK-Verfahren gefragt. Er sagte aber, dass der FLAP in der Praxis fast nie ein Problem darstellt. Mir ist klar, dass es sehr unwahrscheinlich ist, aber ich habe einige Berichte gelesen, in denen z.B. durch Airbags bei einem Autounfall der Flap verrutscht ist. Wie sieht es aus, wenn ich Kickboxen betreiben möchte?
Er riet mir vom PRK-Verfahren ab, und sagte das Risiko dort sei höher, dass sich Corneal Haze bildet. Zwar könne man dem mit Mitomycin C vorbeugen, aber dennoch sei das Risiko höher, genauso wie das Risiko dass die Sehkraft sich nach der OP wieder verschlechtert....
Diese scheinen nach meiner eigenen Recherche aber unbegründet.
Gibt es außer der längeren und schmerzhafteren Heilung sonst noch irgendwelche Gründe die für LASIK und gegen PRK sprechen?
Danke und Gruß
Selcuk
ich möchte mich einer Laser-Operation unterziehen, um keine Brille mehr zu tragen und war diesbezüglich auch schon zur Beratung bei einer Klinik die dies durchführt.
Dazu habe ich mich viel im Internet informiert.
Den Informationen im Internet zur Folge kommt meistens das LASIK-Verfahren zum Einsatz, und zwar aufgrund der schmerzfreien und schnelleren Heilung.
Jedoch soll dabei ein Flap zurückbleiben, der niemals ganz heilt. Stattdessen soll beim LASEK/PRK verfahren dieses nicht zurückbleiben, dafür aber der Heilungsprozess länger und schmerzhafter sein.
Der Artz bei dem ich war, hat mir das LASIK-Verfahren empfohlen, ich habe auch konkret nach dem PRK-Verfahren gefragt. Er sagte aber, dass der FLAP in der Praxis fast nie ein Problem darstellt. Mir ist klar, dass es sehr unwahrscheinlich ist, aber ich habe einige Berichte gelesen, in denen z.B. durch Airbags bei einem Autounfall der Flap verrutscht ist. Wie sieht es aus, wenn ich Kickboxen betreiben möchte?
Er riet mir vom PRK-Verfahren ab, und sagte das Risiko dort sei höher, dass sich Corneal Haze bildet. Zwar könne man dem mit Mitomycin C vorbeugen, aber dennoch sei das Risiko höher, genauso wie das Risiko dass die Sehkraft sich nach der OP wieder verschlechtert....
Diese scheinen nach meiner eigenen Recherche aber unbegründet.
Gibt es außer der längeren und schmerzhafteren Heilung sonst noch irgendwelche Gründe die für LASIK und gegen PRK sprechen?
Danke und Gruß
Selcuk
